- Košnja trate: prednosti in slabosti
- Mulčiranje trate: prednosti in slabosti
- Sklep: pokositi trato ali zastiriti?
Pomagajte razvoju spletnega mesta, delite članek s prijatelji!
Negovana trata zahteva redno striženje. Kaj pa je pravzaprav bolje: košnja trate ali mulčenje? Primerjamo obe metodi.
Vprašanje, ali je bolje kositi ali mulčiti svojo trato, sproži burne razprave med številnimi vrtnarji. Nekateri so neusmiljeni zagovorniki mulčenja, drugi ga nikoli niso imeli in ne bodo nikoli poskusili. Predsodki pogosto igrajo pomembno vlogo v teh razpravah. Nekateri poznajo samo košnjo, drugi samo mulčenje. Že na začetku vam lahko povemo eno stvar: ne morete priporočiti enega ali drugega na splošno. Glede na trato, lokacijo in stanje tal je morda bolj smiselno mulčenje ali košnja. Objektivno gledamo prednosti in slabosti obeh metod.
Košnja trate: prednosti in slabosti
Košnja trate na splošno pomeni skrajšanje trate s pomočjo kosilnice, kjer se odrezki trate lovijo in zbirajo v priloženo zbiralnik trave.
Prednost ali slabost: Odstranjevanje pokošene trave
Odstranjevanje pokošene trave je lahko hitro in enostavno v majhnih vaseh, kjer je javni kompostni kup tik za vogalom. V tem primeru odstranitev zagotovo ne bi bil razlog za odločitev proti košnji. Vse bolj pa se v občinah zmanjšuje število skupnih kompostišč, tako da je lahko transportna pot bistveno daljša in kompleksnejša. Ta argument za košnjo trate s košaro zato na splošno ni veljaven.
Pomanjkljivost: izguba hranil
Še ena pomanjkljivost košnje trate, ki je pomembna z ekološkega vidika, je izguba hranil, zbranih v travi. Ko trata raste, se hranila črpajo iz zemlje. Če si ne morete predstavljati, koliko hranilnih snovi vsebuje trava, si omislite kravo, ki lahko teoretično živi samo na pokošeni travi (plus pomoč vampnih mikrobov) in iz nje celo proizvaja majhne količine mleka. Če pokošeno travo zavržete, se veliko hranilnih snovi, ki jih vsebuje pokošena trava, izgubi na trati in zemlji in jih je mogoče nadomestiti le z gnojilom.Najbolj ekološko je smiselno prihraniti na transportni poti pri odlaganju pokošene trate in hkrati zmanjšati prevoz kupljenega gnojila z zapiranjem krogotoka hranil na svojem vrtu. Če ne želite mulčiti trate, lahko sami kompostirate pokošeno travo na kompostnem kupu in nato gnojilo v obliki komposta uporabite za rože ali zelenjavo.
Prednost: čist videz trate
Optična prednost košnje je seveda, da je sveže pokošena vedno videti čista. Po mulčenju traja dan ali dva, preden pokošena trata ni več vidna. Če pa že oporekate optični komponenti, morate upoštevati tudi, da ima mulčena trata zaradi boljše preskrbe s hranili bistveno bolj zeleno in bolj zdravo barvo.
Prednost: potreben manj časa
Največja prednost košnje in hkrati najpomembnejši razlog proti mulčenju je pogostost teh dveh ukrepov. Kdor kosi, bo verjetno moral na travniku preživeti malo manj časa, saj lahko trata med dvema košnjo zraste malo dlje kot pri mulčenju.
| Pro Mowing | Contra Mowing |
| spodnja frekvenca | Hranilne snovi so izgubljene |
| Travnik je videti "čist" | Pokošeno trato je potrebno dodatno gnojiti |
| Odrezano travo lahko kompostirate sami in uporabite kot gnojilo za rože. | Mulč zagotavlja hranila v tleh (kot je gnojilo), izboljša življenjsko dobo tal in strukturo tal |
| Bolj smiselno v določenih razmerah tal (glej mulčenje) | Poleti manj odporna na sušo |
| Pokošeno travo je treba odstraniti |
Mulčiranje trate: prednosti in slabosti
O mulčenju trate govorimo, ko trato kosimo s posebno kosilnico za mulčenje. Ta naprava nima zbiralnika trave, ampak pokošeno travo drobi in jo nato kot 'mulč' razporedi po pokošeni trati.
Ta metoda postaja vse bolj priljubljena. Po eni strani zato, ker marsikomu postaja vse težje ali daljšepotrebuje za prevoz pokošene trate na javno kompostiranje. Še več, ker se ekološka ozaveščenost o tej metodi verjetno povečuje.
Ugodnost: trata in tla imajo koristi od refluksa hranil
Za trato, zemljo in naravo je mulčenje zagotovo najboljša oblika striženja trate. Hranila, vezana v pokošena trate, ostanejo tam, od koder so prišla. Mineralizacija pokošenj trate, to je njihovo gnitje, spodbuja življenje tal. Zastiranje ima podoben učinek na tla kot gnojenje s kompostom. Hranila, ki jih vsebujejo pokošena trata, so počasi spet na voljo za zemljo in trato. Tako kot kompost tudi mulčenje dolgoročno izboljša strukturo tal in omogoči, da se prst sredi poletja hitreje izsuši. Zastirka se lahko primerja s komercialnim gnojilom le v omejenem obsegu. Obe obliki gnojila zagotavljata hranila za trato. Toda zastirka je veliko bolj dragocena za zemljo in s tem tudi za trato in njene korenine.
Pomanjkljivost: potreben je več časa
Na žalost je ta na videz čudovita metoda mulčenja ulov. Načelo mulčenja deluje le, če trata ni prekrita z zastirko. Posledica tega je, da trata ne dobi dovolj svetlobe, zastirka slabo gnije in trata se dobesedno zaduši. Zato je treba trato zastiriti že takoj, ko se nabere 2 do 3 cm odrezane trate. Če želite trato pokositi do globine 5 cm, jo morate pokositi, ko je dolga od sedem do največ 8 cm. To pomeni, da kosilnico za mulčenje v povprečju izvlečete enkrat na teden.
Pomanjkljivost: ni primerno za vsako lokacijo
Lokacije, ki so zaradi slabih razmer tal naravno nagnjene k nastanku težkega mahu in slame, so žal manj primerne za mulčenje. Sem spadajo težka, slabo odcedna tla, senčna ali deževna mesta ali v najslabšem primeru kombinacija teh dejavnikov. Za te lege mulčenje v osnovi ni izključeno, vendar bi bilo treba rez največ 2 cm izvajati zelo dosledno in le v suhih razmerah. V nasprotnem primeru je tveganje, da se zastirka slabo razgradi in posledično poveča mah in slamna plošča, prevelika.
Košnja je morda boljša od mulčenja na zelo peščenih tleh. Vpeščena tla, so organizmi v tleh, ki so odgovorni za mulčenje, manj aktivni. Mulčenje se ne obnese dobro, še posebej na suhih območjih s peščenimi tlemi, ki so poleti pogosto zelo suha.
Na tistih zaostrenih legah je doma pridelani kompost, na katerega se nalaga pokošena trata ali njen del. morda boljši in lažji način za izgradnjo cikla hranil na vrtu.
| Pro mulčenje | Contra mulching |
| Zaprt cikel hranil | Mulčiranje je pogostejše kot košnja |
| Potrebno je manj gnojenja | Na težkih, senčnih ali vlažnih tleh obstaja večje tveganje za nastanek mahu in talne slame |
| Pozitivno vpliva na tla (živost tal, odpornost na sušo itd.) | Mulčiranje ni primerno za zelo peščena, zelo suha tla |
| Lepa zelena barva trate zaradi visoke zaloge hranil | Takoj zatem ni čistega videza |
| Odlaganje pokošene trave ni potrebno |
Mimogrede: Mulčenje le delno nadomesti gnojenje trate. Če trato mulčite, lahko gnojite manj redno ali v manjših količinah, vendar brez tega ne bi smeli v celoti.
Sklep: pokositi trato ali zastiriti?
Kljub vsem prednostim in slabostim, ki so izpostavljene, ni mogoče dati splošnega priporočila za košnjo ali mulčenje. Z ekološkega vidika je mulčenje očitno ugodno. Potreben čas pa bolj govori v prid košnji. V določenih razmerah tal in rastišča (težka ali zelo peščena tla, vlažna območja) priporočamo, da košnjo in kompostirate sami. V normalnih okoliščinah je odločitev za košnjo ali mulčenje trate verjetno vprašanje prepričanja in prostega časa, ki ga je nekdo pripravljen in zmožen posvetiti trati.
Na našem vrtu so se izkazali naslednji izdelki:
Prejmite našo vrtno pošto
Registrirajte se za našo brezplačno vrtno pošto in redno prejemajte odlične vrtnarske nasvete in navdih v svoj e-poštni nabiralnik.
Če se naročite, soglašate, da vam pošiljamo rednopošljite naše glasilo o vrtu in ponudbi izdelkov po e-pošti. Svojo privolitev lahko kadar koli prekličete z učinkom za prihodnost. Naš pravilnik o zasebnosti najdete tukaj.